Meitä on moneen junaan. Naisia siis.
On niitä, jotka parisuhteessa ja sen ulkopuolella tekevät parhaansa ja tahtovat kanssaihmisilleen vain hyvää, myös silloin, kun elämä on potkinut naamaan.
Sitten on niitä, jotka eivät voi hyväksyä elämän tosiasioita. Sitä, että kanssaihmiset tekevät itse omat valintansa ja sitä, että kaikkea ei voi saada. Naisia, jotka eivät ymmärrä, että asioiden eteen pitää tehdä töitä, jos mielii saavuttaa unelmansa. Naisia, jotka kääntyvät toisiaan vastaan. Typeriä, sivistymättömiä, hulluja lehmiä.
Toinen nainen on saanut käsiinsä puhelinnumeroni. Soittelee milloin sattuu. Valehtelee, että Mies on ollut hänen kanssaan milloin missäkin, vaikka todistettavasti olemme olleet yhdessä jossain ihan muualla. Inttää epätoivoisesti, että puolet talosta, autoista, veneestä ja elämästäni on pian hänen, koska niin on sovittu ja paperitkin on jo tehty.
Ja tällä naisella on vielä lapsikin. Unelmaäiti! Kouluja käymätön, psykoottinen jakorasia, jonka elämäntehtävä tuntuu olevan kapuloiden lyöminen muiden rattaisiin, mikäli hän ei saa asioita, joita ei ole edes ansainnut.
Mittani tuli täyteen.
Lähden poliisilaitokselle tekemään ilmoituksen kotirauhan häirinnästä.
Uskomatonta! Miten tuommosia maa jaksaa edes päällään kantaa? Ja voi gsus, ettei voi jo olla ohi tai edes parempaan suuntaan tämä paskanlapiointi sinun kohdallasi. Toivottavasti poliisi on ystäväsi, kun sinne menet. Jumankauta mikä skitso.
Comment by marlovviisa — October 19, 2006 @ 11:22 am
Niin on muuten miehiäkin moneen junaan. Mutta juniin pätee sama kuin ratikoihinkin - aina tulee uusia.
Comment by Tarralappuja — October 19, 2006 @ 12:35 pm
Vaihtamalla oman puhelinnumeron ja salaamalla sen, puhelinsoitot taatusti loppuu. Samalla kannattaa laittaa osoitetiedot maistraatista salaisiksi sekä ajoneuvorekisterikeskuksesta omat tiedot salaisiksi.
Nimimerkillä kokemusta häirikkösoitoista
Comment by KatjaW — October 19, 2006 @ 1:22 pm
hahaha
DD
onko kaikki muut naiset, joita miehesi on pannut elämässään, “jakorasioita” ja “huoria” ?
Lapsellista.
Ja nuo sun nykyiset juttusi kuulostaa kyllä siltä, että “psykonarttu” -termi kuvaa sinuakin ihan OK..
Comment by elisa — October 19, 2006 @ 2:47 pm
Johan on soppa.
Comment by Junakohtaus — October 19, 2006 @ 3:16 pm
Elisa, minun silmissäni huora on sellainen nainen, joka jakaa itseään kenelle hyvänsä, josta kuvittelee saavansa jotain taloudellista hyötyä, kuten tässä tapauksessa on käynyt. Ja jakorasia on sellainen, jolta saa kuka vain. Muun muassa nyt kyseisen henkilön kohdalla kuka hyvänsä kaksilahkeinen, joka tuolla Helsinki-Vantaan pellolla töissä käy. Kyseisellä ihmisellä on jo entuudestaan ollut oikein loisteliaan graafinen maine.
Itse en koskisi varattuun mieheen pitkällä tikullakaan, enkä varsinkaan jakaisi pillua saadakseni siitä taloudellista hyötyä. Mutta jos koulutusta muuhun ei ole, niin kyllähän se maailman vanhin ammatti tietysti on ihan varteenotettava vaihtoehto.
Itselläni onneksi löytyy ammattitutkinnon lisäksi akateemista taustaa, joten ei tarvitse moiseen ryhtyä. Rahaa saa kunniallisemmillakin metodeilla.
Ja mitä psykonarttuuteen tulee, niin diagnoosissani ei ole mainintaa psykoosista tai muistakaan ikävistä antisosiaalisista taipumuksista. Vain koodi F32.2.
KatjaW: Numeroni on ollut salainen jo vuosikaudet. Kyseinen lehmä on saanut sen käsiinsä jostain muualta. En tiedä mistä, enkä haluakaan tietää.
Poliisi ottaa siitä kyllä selvää ja ryhtyy tarvittaviin toimenpiteisiin.
Comment by turisti — October 19, 2006 @ 6:36 pm
Voimia tämän ongelmaihmisen kanssa ja toivottavasti poliiseista on tilanteeseen jotain apua. Uskoisin, että sillä ihmisellä on vielä pahempi olla kuin sinulla, koska elää elämäänsä kuvailemaasi tyyliin. Tsemppiä!
Comment by Autumn — October 19, 2006 @ 7:55 pm
Mutta sinähän olet itsekkin “Kouluja käymätön, psykoottinen jakorasia, jonka elämäntehtävä tuntuu olevan kapuloiden lyöminen muiden rattaisiin, mikäli hän ei saa asioita, joita ei ole edes ansainnut.”
Comment by Satunnainen lukija — October 19, 2006 @ 8:00 pm
^Satunnaisella lukemisella tuskin on vara tehdä johtopäätelmiä mistään… Toivon tyyntä syysmyrskyn keskelle, armas turisti.
Comment by kani — October 19, 2006 @ 8:30 pm
Ja silti miehesi on pannut kyseistä naista sängyssäsi. Mahtaa tuntua pahalta jäädä kakkoseksi tollaselle. Ainakin hetkellisesti, tod näk kuitenkin miehesi löytää uutta viihdykettä hyvinkin pian, kun normijakorasiat Finskiltäkin kelpaa. Kyllä mäkin poliisille jo menisin ilmoittamaan, boohoo. Oma valinta.
Comment by Kata — October 19, 2006 @ 10:04 pm
Juuuuust just.
Täällähän nyt ihan on villiinnytty.
Mutta onhan se siis tosiaan kouluttamattomuutta, että maisterin paperit ovat vielä hakematta, kun kaikki muu jo onkin. Ja sehän se nimenomaan on pyrkyryyttä ja jakorasiana olemista, että on heikentänyt omaa taloudellista asemaansa jollain niinkin kertakäyttöisellä ja merkityksettömällä asialla kuin PARISUHDE.
Jos olen itse hiukkasen katkera tilanteessani, niin vielä katkerammalle vaikutatte te, armaat naisnimimerkit, jotka jaksatte tulla tänne aukomaan päätänne.
Ja jos kolmen päivän sisään herjaavia soittoja tulee reilut parikymmentä kappaletta, niin kyllä, SE ON RIKOSILMOITUKSEN ARVOINEN ASIA.
Tyhmiä lehmiä. Niitä löytyy näemmä koko ajan lisää.
Comment by turisti — October 19, 2006 @ 10:20 pm
Kyllä minäkin menisin poliisille ja olen mennytkin.
Comment by sea — October 19, 2006 @ 11:12 pm
(Uusi lukija, käsipäivää.)
Minulla oli alunperin enemmänkin sanottavaa, mutta kommentit saivat aikaan jonkinlaisen shokkitilan joka tehokkaasti pyyhki sen mielestäni. Mitä helvettiä näiden ihmisten mielessä oikein liikkuu? Vai liikkuuko mitään?
En ymmärrä miten joku kolmanneksi pyöräksi ryhtynyt kehtaa vielä päälle tehdä jotain tuollaista. Aivan kuin ei olisi valmiiksi aiheuttanut tarpeeksi mielipahaa. Tosin, mikäli lähtee tietoisesti (näin käsittääkseni tässä tilanteessa on) peuhaamaan varatun miehen kanssa, eipä sitä sitten kai pahemmin muiden tuntemuksia tosiaan ajattele.
Voimia. Toivotaan, että kaikki lutviutuu parhain päin, mitä se lopulta sitten tarkoittaakin.
Comment by destina — October 20, 2006 @ 1:00 am
Tais vähän kalikka kalahtaa noihin linkittömän nimen taakse piilouviin ämmiin. :>
Ja kyllä se poliisi auttaa, tuon kuuloisessa tapauksessa lähestymiskielto rapsahtaa melko taatusti.
Comment by kew — October 20, 2006 @ 3:37 am
Iloinen sekakuoro täällä laulaa ja nuolee turistia.
Totuushan on se, että pahis tässä on se mies mutta taas kerran saatu kaikki syyt sen naisen niskaan. Hänhän on tässä yhtälailla uhri kuin turistikin, mutta eihän miehiä nyt sovi kauheesti morkata edes kaksinnaimisesta.
Comment by Satunnainen lukija — October 20, 2006 @ 8:58 am
Miten minusta tuntuu että noilla “satunnaisilla lukijoilla” voisi olla sama IP-osoite kaikilla…
Comment by A.G. — October 20, 2006 @ 11:14 am
Onhan se tottakin et juuri SE MIES sitä munaansa on siinä toisessa uittanu ja Juuri SE MIES on sen ämmän kotiinsa vienyt, ettei tämä kaikki todellakaan ole sen toisen ämmän syytä vaikkei viaton olekaan. Turistille voimia. Itse en takas olis mennyt, luottamuksen takaisin hankinta on helvetillinen duuni, sula mahdottomuus joissakin tapauksissa. Nostan hattua yritykselle.
Comment by sande — October 20, 2006 @ 12:51 pm
Hiukka sekoittavat ajatusta nämä edelliset kommentit, mutta…ehkä pieni harkinta varsinkin sairasta ihmistä kohtaan olisi paikallaan, kaikesta epämukavuudesta huolimatta.En ole ihan varma, ovatko ne poliisisedät paras turvan tae kenellekään, asiahan lähtee tästä ilmoituksesta joskus vaan uusille kierroksille. Toivon, ettet saa epähuomiossa elämänpituista seuralaista tästä huom! sinun oman miehesi sinun korviesi väliin raahaamasta iljetyksestä. Miten se ihanuus onkin tuollaiseen paskasäkkiin livennyt? Yritän vain avata tilannetta avuksesi johonkin suuntaan, kun niin sydäntä kouraisi muutama sydämetön sättimissana tuossa pitkin matkaa. Mielenterveys ei ole itsestäänselvä asia kenellekään, eikä toista naista halventamalla juuri kattilan kylki kirkastu kellään. Suojaudu kaikin tavoin: numerot salaisiksi ym. mitä jo edellä kehotettiin. yritä saada naisraasu mielenterveyspalvelujen piiriin, jos sen persoonallisuus on todella ratkennut levälleen. Tervettä myötätuntoa nyt tarvitaan, ei ylhäältä alaspäin suuntautuvaa halveksivaa sääliä!
terkuin m
Comment by m matikainen — October 20, 2006 @ 1:22 pm
Omituisen paljon sanottavaa jengillä, kun ottaa huomioon että ihan väkisin tiedot on aika vajaita.
Hassu juttu.
Comment by Junakohtaus — October 20, 2006 @ 1:28 pm
“Omituisen paljon sanottavaa jengillä, kun ottaa huomioon että ihan väkisin tiedot on aika vajaita.”
No juuri näin, varsinkin kun ottaa huomioon että kyseessä on vain yhden (melko pahasti loukatun) ihmisen näkemys asiasta. Ainakin kaksi muuta henkilöä taisi tämäkin juttu pitää sisällään.
Mut joo, onhan tosiaan sotku. Nyt kannattaa ottaa käyttöön vulkanilaisten opit ja ajatella loogisesti!
Esim. niin, että kannattaako oikeasti repostella näitä juttuja verkossa, ei sillä etteikö hyvää viihdettä ja opettavaista lukemista olisi. Mutta jos _oikeasti- on joku sekopää liikenteessä, niin tälläisistä jutuistahan tuo saattaa saada vaan lisäpontta asialleen…
Comment by Jaaha — October 20, 2006 @ 2:24 pm
Itse kyllä tällaisessa tapauksessa kävisin pieksämässä kyseisen henkilön jo ihan pelkästä periaatteesta. Pahoinpitelystä ei Suomessa saa yhtään mitään, etenkin jos parin satasen sakot ja muutaman huntin “korvaukset” eivät taloutta kaada.
Comment by Syltty — October 20, 2006 @ 11:29 pm
Miehen arviointikyky pettää monestikin.
Toisaalta julminta on loukatun naisen raivo, oli *sairas* eli ei. Rajat kiusaamiselle ja häirinnälle voi laittaa parhaiten viranomaisen avulla; oman käden oikeus johtaa vielä pahempaan.
Vähän ikävä sävy tällä edeltävällä keskustelulla on. Isot tunteet ovat pelissä itsekullakin. Toivon mukaan pöly laskeutuu.
Comment by OK — October 21, 2006 @ 10:15 am
Uhhuh! Minulta lentää yrjö! Ei siksi, että joku on pimahtanut ja tekee holtittomia tekoja, vaan siitä syystä, että ihmiset tuntuvat olevan noin valmiita vaikka väkivaltaan (henkistä solvaamista ei ainakaan mikään tunnu pidättelevän), kun itsellä ei riitä hermo eikä älli ymmärtää, ettei sen soittelijan sairaus noin vaan itseen tartu, eikä mielisairaala varmaankaan ihan niin lähellä itseä vielä ole, kuin tuota onnetonta. Eihän sillä ihmisellä ole totuuden häivääkään turvanaan, jos kerran on niin pihalla. Yhä asiaa en myöskään ymmärrä: eikö se sinun miehesi voi vastata niihin puheluihin ja kertoa sille “rakastetulleen” valitut sanat ja hoitaa itse sen ilmoituksen sinne jeppelään, että kysellä neuvoa mielenterveystoimistosta ja pitää sinut suojassa, jos kerran noin kovasti sätkyilet? Mikäs mies se sellainen on, joka tekee naisestaan luotisuojan ja vetäytyy itse piiloon? Jos ihan oikeasti kyseessä ei ole hänelle täysin tuntematon raukka, niin…..!!!!!
Comment by m — October 21, 2006 @ 1:36 pm
Laita ne asianosaiset itse hoitamaan asiansa. Miehelle voisi asettaa aikarajan, että mihin mennessä asian on oltava kunnossa.
Comment by m — October 21, 2006 @ 1:47 pm
Hei Turisti,
ikävää, että olet joutunut puhelinterrorin kohteeksi. Rikosilmoitus kannattaa tosiaankin tehdä, mikäli et ole tehnyt jo. Myös mahdolliset tekstiviestit kannattaa tallentaa todisteena.
Mitä sitten tulee nettihäiriköintiin, niin sinähän olet kuningatar omassa blogissasi. Häiriköintiviestit kannattaa poistaa saman tien.
Toisaalta: mikäli viestejä tulee paljon, voi siitäkin tehdä rikosilmoituksen. Poliisi on ihmien paras ystävä, ja äkkiäkös hän kaivaa nettihäirikön IP-osoitteen ja henkilöyden esille. Mutta muista, että siinä tapauksessa sinun ei pidä poistaa viestejä. Nehän ovat ilmiselvää todistusaineistoa.
Ehkä kannattaa muistaa kuitenkin se, että ei provosoidu, vaikka sinua provosoitaisiinkin. Ei sinun tarvitse heitä ruveta ymmärtämään, mutta ei tarvitse myöskään ruokkia heidän huomiontarvettakaan.
Teit rohkean teon, kun palasit näinkin pian takaisin miehesi luokse. Ahdistus ja masennus ovat kurjia seuralaisia. Pidäthän itsestäsi huolta. Voimia ja rohkeutta elämääsi.
Comment by Louhi — October 21, 2006 @ 4:15 pm
Harkinnan jälkeen, m olen samaa mieltä. Tällaisissa jutuissa pelaa niin kiero todellisuuskäsitys, että arkijärki katoaa. Miten olisi, jos käytetyn auton kaupassa toimittaisiin samalla logiikalla?
-On tietysti loukkaavaa verrata puolisoa käytettyyn autoon, mutta tämä onkin metafora.
Comment by OK — October 21, 2006 @ 5:25 pm
Kiitos OK. Taitaa muuten puuttua aika tavalla todellisuutta koko jutusta, että puolueeton ulkopuolinen saisi näkymän kokonaiskuvaan ilman feikkiä. Kadun, että provosoiduin tuosta alun “hyvät naiset” -jaosta kuin pikkutyttö, ja se pani vastaamaan. Luin itseni siihen kastiin näköjään ilman muuta!:-)Mikä onkin kyllä tervettä, joten aion pysyä poissa täältä. Ei muistella pahalla. Terve!
Comment by m — October 23, 2006 @ 2:48 pm