Loistava päivä, vaikka kuluikin puolille päivin saakka töissä. Mutta jos Tuija Piepposen pitämästä viestintäluennosta maksetaan täyttä palkkaa, niin kyllähän sitä silläviisiin mieluusti “töitä” tekee. Aivan hervoton emäntä ja puhuu hervottomuudestaan huolimatta asiaa.
Kotimatka olikin sitten astetta hyytävämpi, kun radiossa kerrottiin jonkun teini-ikäisen sällin kaataneen mukinsa ja ryhtyneen ammuskelemaan Jokelassa, Tuusulassa.
Voin vain kuvitella mikä haloo syntyy täällä bittiavaruudessa, jos jälkeenpäin käy ilmi, että kyseessä oli joku sosiaalisesti kömpelö, mutta silti niin kiltti poika, jolla ei koskaan ollut tyttöystävää, eikä liemmälti muitakaan kavereita ja jonka aika kului nörtähtävien harrastusten parissa. Ne saavat kunnian julistaa tyypin marttyyrisankarikseen ja aina vain lisää vettä myllyynsä. Syyt etsitään tai keksitään kyllä ympäröivän yhteiskunnan hameväen edustajista, muttei suinkaan henkilöstä itsestään. Eihän se ole sen reppanan vika. Se on syyntakeeton ja kaikki tietenkin tietävät mistä syystä.
Hiljaa mielessäni toivoisin, että se olisi joku öyhöttävä pelimies, mutta jotenkin tuntuu ettei ehkä ole. Jotenkin tuntuu, että kyseessä on joku stereotyyppinen reppana. Se sopisi kaavaan aivan liian hyvin.
Sitten vielä erinäisille tahoille tiedoksi, että ei minun tarvitse etsimällä etsiä ärsytyksenaihetta netistä tai mistään muualtakaan. Tämä aika, maailma ja yhteiskunta kaikkine pikku yksityiskohtineen on niin vitun absurdi ja täynnä virheitä, ettei tarvitse kuin ripustaa kukkahattu naulaan ja ottaa ruusunpunaiset lasit pois silmiltään, niin johan löytyy aihetta.
Meditoin päivittäin ja tunnen ihan omakohtaisesta kokemuksesta nuo kiukun mielenterveysriskit, mutta kiitos kuitenkin.
Tässäpä herne.
Hengittäkää sisään.
Se on kuulemma joku hevarimörkö. Tavallista fiksumpi oppilas, joka on kiinnostunut niin äärioikeistolaisuudesta kuin -vasemmistostakin, ja lempimusiikkiin lukeutuu metalli.
Voin vain kuvitella otsikot “satanisti ampui koulussa, hevimetallin syy!”
Comment by Noora — November 7, 2007 @ 4:30 pm
No onneksi oli hevarimörkö…
Ja ainahan se on jonkun ulkopuolisen tekijän syy. Jos ihan rehellisiä ollaan, niin asia joka minua ihan aikuisten oikeasti vituttaa, on se, että syyllisiä etsitään aina jostain ulkopuolisista tekijöistä. Varttihulluuden piikkiin se tuokin varmaan menee.
Vaikka ei kyllä saisi mennä.
Comment by turisti — November 7, 2007 @ 4:55 pm
Tämä aika, maailma ja yhteiskunta kaikkine pikku yksityiskohtineen on niin vitun absurdi ja täynnä virheitä …
Jotenkin tuohon malliinhan kyseinen ampujakin sanaili. Tämä voi tarkoittaa vain sitä, että nyt pitäisi hamstrata Saarioisten mikropizzoja, koska ne voivat loppua lähikaupasta minä päivänä hyvänsä.
Comment by Vt — November 7, 2007 @ 6:58 pm
No eipä tuo nyt liene järin erikoinen tai uniikki mielipide.
Minä tosin en ryhtyisi viattomia sivullisia ampumaan. Minulle riittää, että puran mahdollista ärtymystä tänne.
Terveen ihmisen ja sairaan ihmisen erottaa se, että terve ihminen pystyy käsittelemään mielipahaansa muita vahingoittamatta. Sairas ihminen ei. Jokelan ammuskelija ei ollut terve.
Eivätkä ole terveitä nekään, jotka vastaavaa vihaa lietsovat niin netissä, kuin sen ulkopuolellakin. Näyttäähän tuolla ammuskelijalla jo oma fanijoukkonsa olevan YouTubessa, IRCissä ja Blogistanissa.
Oksettavaa.
Comment by turisti — November 7, 2007 @ 7:05 pm
Ainakin tyypin “manifesti” osoittaa, että kyseessä oli alkeellisesti Nietzscheä tapaillut lukiolaispoika. Sellaisia löytyy joka koulusta muutama kappale. Sen pohjalta nyt en menisi häntä kutsumaan mitenkään fiksuksi. Lisäksi hän kertoo olevansa kiinnostunut eksistentialismista. Mitäköhän hän silläkin tarkoittaa? Nyt varmaan kirjastoista ja kirjakaupoista kielletään Sartre ja Kierkegaard. Varmuuden vuoksi Heidegger ja Husserlkin kielletään ja muu sen sellainen.
Mutta eiköhän ne pelit, hevimusiikki, internet ja huumeet vedetä tämänkin tragedian syiksi. Odotan innolla Päivi Räsäseltä ylimitoitettua sensuurisuunnitelmaa.
Comment by Schizo-Janne — November 7, 2007 @ 7:19 pm
Nuo manifestit ynnä muut luettuani tuntuu kyllä todellakin nyt siltä, että tyyppi ammuskelullaan ajoi nyt juurikin sitä asiaa, mitä mielestään vastusti. Tapahtuman jälkiseuraukset kun tulevat todennäköisesti olemaan juuri kaikkea muuta, kuin vahvempaa sanan- ja ajatuksenvapautta. Ja koskapa Räsäsen kaltaiset kukkahattutädit rakastavat suomalaista holhousyhteiskuntaa, niin ei tuollainen päätön perseily ainakaan holhoamista lakkauta.
Comment by turisti — November 7, 2007 @ 7:26 pm
Eiköhän kunnioiteta ensiksi tragedian uhrien muistoa ja oteta osaa heidän läheistensä suruun. Mediakeskustelua ja toimenpiteitä väkivaltaa vastaan ehtii kommentoimaan sitten kun kommentoitavaa on.
Comment by Bu Jormanen — November 7, 2007 @ 7:27 pm
Bu Jormanen,
Olisikohan elävä mediakeskustelu juuri parasta tragedian uhrien muistamista. Kaikille hiljaisuuteen vaipuminen ei ole kunnioittavaa käyttäytymistä.
Comment by Schizo-Janne — November 7, 2007 @ 7:41 pm
Lapsi taisi itse potea jonkinasteista eksistentiaalista kriisiä. Ymmärtääkseni poika ajoi jotain anarkistisia näkemyksiä, koska en osaa poliittisesti ‘darwinismia’ sijoittaa muuten yhteiskuntapolitiikkaan.
Minusta on vähän surullista että aiheesta keskustellaan joko vihaisesti tai sitten vähättelevästi. Ja musta on myös turhauttavaa että sen varjolla yritetään ajaa jotain muita agendoja.
En edelleenkeen tajua mitä sulla on ATM:iä vastaan, ja jos et tykkää niiden ruikutuksesta niin miksi sitten luet sitä. Mä pyrin välttämään harrastuksia joista tulee halu olla ilkeä jollekin.
Mua itseäni vituttaa miten paljon pahoinvointia tässä maailmassa on, ja miten auliisti ihmiset sitä jakavat eteenpäinkin. Sekä fyysisessä että henkisessä mielessä.
Comment by kew — November 7, 2007 @ 7:50 pm
Paras tapa kunnioittaa tragedian uhrien muistoa ja ottaa heidän läheistensä suruun on yrittää pitää 1) oma pää kasassa ja 2) huolta siitä, että tapaus ei johda yksilönvapauden tiukentamiseen entisestään. Viiden minuutin hiljaisen hetken aikana kukkahattutädit ehtivät rustata noin 50 rajoituehdotusta, joten parempi olla antamatta niillä sitä etumatkaa.
Comment by Kriisi — November 7, 2007 @ 8:02 pm
Kyllä minä olen aidosti pahoillani ja surullinen tapahtuneesta. Tapaus ahdistaa minua siinä määrin, että vähän väliä itkettää. Ihan kaikkien puolesta. Niin uhrien, heidän omaisten kuin ampujan ja hänen omaistensa puolesta.
Mutta kuten Kriisi totesi, eivät ne kukkahattutäditkään pysähdy voivottelemaan tapahtunutta pakollista viittä minuuttia pidemmäksi aikaa, vaan käynnistävät omaa kilpavarusteluaan. Veikkaan, että huomisissa lehdissä on jo ensimmäisten kiihkoilijoiden omat manifestit luettavissa.
Jos tämän tapauksen takia Suomessa ryhdytään nyt sensuroimaan ja holhoamaan entistä tiukemmin, tehdään vielä suurempi karhunpalvelus niille tahoille, jotka ovat edes leikitelleet vastaavanlaisella fantasialla, mitä tuo Jokelan ammuskelija nyt jo toteutti. Ei hyssyttely auta. Se useimmiten pahentaa tilannetta.
Se minua vain ihmetyttää, miten vähän ihmiset todellisuudessa välittävät nykyään oman yhteisönsä jäsenistä ja miten vähän ongelmiin puututaan yksilötasolla. Onhan se nyt jumalauta ihan selvää, että perheen ja ystäväpiirin tuki ja turva on tuhat kertaa toimivampi terapia kaikenlaisissa ongelmissa, kuin kasvotoman valtiovallan ja kukkahattujen asioiden näennäinen parantaminen naurettavilla byrokraattisilla toimenpiteillä, jotka todellisuudessa ovat aivan yhtä toimivia kuin asioiden kuoliaaksi vaikeneminen.
Itse olen viimeisen reilun vuoden aikana joutunut törmäämään aivan liian usein aivan silkkaan piittaamattomuuteen. Ei harkita hetkeäkään tekemisiä ja mitä vaikutuksia niillä on läheisille tai vaikka tuntemattomillekin ihmisille.
Minä en voi hyväksyä sellaista piittaamattomuutta, mutten voi pelastaakaan kaikkia. Pyrin kuitenkin aina siihen, etten tietentahtoen tai tietämättäni kenellekään vahinkoa aiheuta.
Kritiikkikin on mielestäni tukikeino, jos sillä saa ihmisen ajattelemaan oman lootansa ulkopuolisia asioita.
Comment by turisti — November 7, 2007 @ 8:25 pm
Kappas. Kirjoitin ihan samoista jutuista just blogiin kuin mitä turisti tänne vastas.
Mun edellinen kommentti oli vissiin sisällöltään arvelluttava kun sitä ei julkaistu.
Comment by kew — November 7, 2007 @ 8:50 pm
Kew, se meni moderointiin.
Ei minulla ole mitään itsessään ketään henkilöä vastaan. Mutten kannata tuota AT/MAT-ideologiaa. Se ei näkemykseni mukaan perustu mihinkään todelliseen faktaan vaan joukkoon suppeita stereotypioita ja niihin pohjautuviin löyhiin tulkintoihin ja olettamuksiin.
Kritisoin siis sitä. Taisit omassa postauksessakin peräänkuuluttaa asioiden kritisoimista. Ymmärsinkö oikein?
Comment by turisti — November 7, 2007 @ 8:58 pm
Tokihan. Mun on vaikea sanoa mistä on tarkalleen kyse kun en varmaan ikinä ole lukenut sellaista. Itsensä vähättely on yksi asia, muiden syyttely siitä toinen - tuohon komboon harvemmin mahtuu järkeä. Sellaisten potkiminen jotka on jo maassa on mun mielestä aina vähän kyseenalaista.
Kritiikki on aina hyvästä, mutta jotenkin tää juttu vaikuttais jatkuneen niin kauan sun omassa blogissa että mua rupeaa lähinnä ihmetyttämään mikset vaan anna niiden olla. Selkeästikään se peruskallio ei lohkea jos siihen päätään hakkaa.
Ja tietysti mulla on paljonkin sympatiaa elämässä epäonnistuneita kohtaan. Joskus on vaan hyvä että väki etsii keinon purkaa pahan mielensä jossakin ulos itsestään ennemmin kuin menevät puukon tai leivänpaahtimen kanssa kylpyyn - tai rupeavat kostamaan viattomille sivullisille.
Niin kauan kuin henkilöitä ei käydä nimeämään ja sitten sormella osoittelemaan, herjaamaan, tai muuten loukkaamaan, niin mä en tajua mikä siinon niin kauheaa.
-kirjoittaja ei usko arvottamiseen perustuvaan parisuhde-indeksiin
Comment by kew — November 7, 2007 @ 9:05 pm
Markkina-arvoteoria on siitä mielenkiintoinen, että sille tuntuvat olevan sokeita kaikki paitsi sen määritelmän mukaiset ATM:t. Itselläni tuo toimi toiseen suuntaan: siitä lähtien kun aloin uskotella itselleni MAT:n olevan täyttä roskaa, pimppiä on herunut joka sormelle ja varpaalle. Suosittelen!
Comment by Joonas — November 8, 2007 @ 8:04 pm
Jos tämän tapauksen takia Suomessa ryhdytään nyt sensuroimaan ja holhoamaan entistä tiukemmin, tehdään vielä suurempi karhunpalvelus niille tahoille, jotka ovat edes leikitelleet vastaavanlaisella fantasialla, mitä tuo Jokelan ammuskelija nyt jo toteutti.
Ihan kaikessa ystävyydessä: minä en ymmärrä mikä tässä “sensuroidaan ja holhotaan” -hysteriassa oikein on takana. Olen itse sitä mieltä (entisenä ahdistuneena lukioälykköteininä), että jos ne kakarat jotain tarvitsevat niin sitä että joku vähän sensuroisi ja holhoaisi.
Luulenpa, ettei arvon Turistillakaan olisi ollut mitään sitä vastaan, jos minun parin vuoden takaisia naisvihaprovokaatioitanikin olisi sensuroitu. Minä puolestani olen sitä mieltä, että suuri osa Turistin omista törkeyksistä ja provoista, sekä Birdyn ainainen valehtelu, olisi kuulunut sensuroitavaksi.
Kun jengi - sen enempää minä kuin teikäläisetkään - ei muuten osaa olla netissä ihmisiksi, niin sitten on pieni pakko sensuroida ja holhota. Minä hyväksyn sen mielelläni omalta kohdaltani, jos samat säännöt koskevat kaikkia.
Terv. Yksi sadoistatuhansista törkeään nettikäytökseen kyllästyneistä holhoamisen kannattajista. Ja joo, myönnän auliisti, etteivät ne kaikki minunkaan juttuni kovin asiallisia olleet. Ne nyt vain olivat reaktiota sellaiseen ilmapiiriin, jossa eräillä toisilla tuntui olevan lupa mihin tahansa ala-arvoisuuteen oman itsekkään mulle-kaikki-heti -aatteensa nimissä.
Comment by Panu — November 8, 2007 @ 8:34 pm