February 3, 2008

IME, JUNGNER, MUNAA!

Korvamerkitty: Kirottua, Aikuisten maailma

Saatanan Yleisradio haistvittu digipelleilyineen.

Kiinnostaisi kyllä tietää, että mitä te kädettömät suhraajat siellä teette? Raha teille kyllä kelpaa, joo, mutta ei sillä rahalla kyllä paskaakaan saa, paitsi oikein kauniilla kesäkelillä, kun ei vähempää voisi television katselu kiinnostaa. Joka vitun kerta, kun sataa räntää, pakkastaa tai tuulee, teidän kusinen signaalinne kuolee. Ja ei, vika ei ole täällä vastaanottajapuolella vaan teidän rupisissa lähettimissänne. Se on tarkastettu isolla rahalla jo useaan otteeseen.

Valitettavasti tuli maksettua lähettämänne lupamaksu koko vuodeksi eteenpäin.

Seuraava laskua ei tasan makseta, ellei ala sitä signaalia tippumaan tähänkin talouteen kakskytneljäseitsemän.

9 kommenttia »

The URI to TrackBack this entry is: http://turisti.blogsome.com/2008/02/03/ime-jungner-munaa/trackback/

  1. Hep,
    ja tuonne vaan katvealueilmoitus/palaute rähinän kera…
    http://www.digitv.fi/
    Meinaan vaan, että ylellä ei nykyään mahdollisuutta värkkäillä signaalia, koska koko tv-verkkohan on myyty ranskalaisille. :-(

    Comment by digiloodigilei — February 3, 2008 @ 6:04 pm

  2. Surkuhupaisintahan tässä on se, että nimenomaan tuo kanavanippu A, eli Ylen lähetyksille tarkoitettu pumaska, on se joka ei näy. Eli siis just se satsi, josta sitä lupamaksuakin maksetaan, ottaen huomioon, että luvanvaraiset kanavat (eli muita kanavanippuja käyttävät) pulittavat nekin Ylelle saatanallista summaa toimiluvistaan.

    Kallista lystiä on Avaran Luonnon katsominen. Varsinkin kun se ei edes näy.

    Comment by turisti — February 3, 2008 @ 7:12 pm

  3. Sama hässäkkä on muuten kaapelitalouksissa. Ainakin meikäläisellä. Nippu A siis takkuaa ja muut näkyy :-) Ja se kyllä saa pinnan katkeamaan yleensä just ja heti, se pikselöityminen yms. siis.
    Toimilupamaksut muuten poistuivat asteittain niin, että tänä vuonna niitä ei käsittääkseni peritä. Oiskohan yhtenä syynä juuri se, että Yle ei enää omista/hallinnoi tv-verkkoa. Sitä vaan ihmettelen, että eikö asias oo mitään laadunvalvontaa/reklamointimahdollisuutta. Eli siis Digitan pitäis maksaa aina kun signaali ei näy tai toimi kunnolla. Yleensähän asiat saadaan toimimaan vain uhkailemalla.

    Comment by digiloodigilei — February 3, 2008 @ 8:30 pm

  4. Niin, maksaahan sähköyhtiötkin takaisin, jos sähköt on päivätolkulla poikki. Ei siinä mitään, jos takkuilisi kerran vuoteen, mutta kun takkuilee jatkuvasti, niin pistää miettimään, että millä helvetin perusteella tuollainen maksu on sitten vielä pakollinen, jos mielii katsoa sitten vaikka vain ja ainoastaan maksullisia kanavia.

    Comment by turisti — February 3, 2008 @ 9:10 pm

  5. Meillä on tuo sama homma.

    En ole ryhtynyt rähisemään katvealueesta, kun ne tietysti alkaisivat syyttää vastaavasti että meidän talon antennissa on vikaa - ja että mun pitäisi tehdä sille joku kallis remontti.

    Lupamaksut on vielä maksettu, mutta kyllä mä lopetan sen maksamisen jos tämä tällaisena jatkuu.

    Mä loppujen lopuksi katson HYVIN vähän telkkua enää ja silloin harvoin kun siihen ryhdyn niin tuuli, sade, lumi, jää yms. luonnonilmiöt vaikuttavat näkymiseen huomattavasti - joskus jopa täysin estävästi (ei signaalia).

    Comment by Halo Efekti — February 3, 2008 @ 9:27 pm

  6. “En ole ryhtynyt rähisemään katvealueesta, kun ne tietysti alkaisivat syyttää vastaavasti että meidän talon antennissa on vikaa - ja että mun pitäisi tehdä sille joku kallis remontti.”

    Yleisesti ottaen se remontti ei niin kovin kallis ole (Sanoo mies joka kuittaa rahaa siitä hommasta…), ihan mielenkiinnosta: Missäpäin asutte? Voisin kaivella muistiani (Sivuhommina teen satelliitti- ja tv-antenniasennukksia, joten päässäni on aika hyvä etelä-Suomen katvealuekartta) onko ko. alue katvealuetta vaiko ei.

    Mutta totta kyllä, Digita hoitaa hommansa aika pirun huonosti, varsinkin kun laittaessaan jotain helvetin DVB-H (Kännykkä-tv) yhteyksiä kuntoon ne tuossa lähialueella onnistuivat sotkemaan sen varsinaisen TV-signaalin. Eikös perkele sen DVB-T signaalin kuuluisi olla pääasia, ketä kiinnostaa jos tv-kuva ei kännykässä näy?

    Comment by Johannes — February 4, 2008 @ 8:08 am

  7. Johannekselle tiedoksi että asun haja-asutusalueella Keski-Suomessa ja nimenomaan sellaisessa kohdin että läheiset mäet muodostavat katveita.

    Comment by Halo Efekti — February 4, 2008 @ 8:15 pm

  8. Ja minä asun Rajamäellä, taajama-alueella, eikä täällä katvealuetta pitäisi olla.

    Comment by turisti — February 4, 2008 @ 8:38 pm

  9. Keski-Suomesta en tiedä, mutta Rajamäellä pitäisi olla hyvä signaali. Kannattaa kysyä Digitalta noista ongelmista, mutten mene vannomaan etteikö heidän vastauksensa vain saisi vitutuskäyrää nousemaan…

    Comment by Johannes K. — February 7, 2008 @ 3:56 pm

RSS feed

Jätä kommentti

Sallittu HTML <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>